Ухвала
30 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 459/1519/19
провадження № 51-2502км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 та 24 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. 
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Захисник ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження  у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Червоноградським міським судом Львівської області за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 на  12:30 21 жовтня 2021 року. 
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Червоноградським міським судом Львівської областіо 12:30 21 жовтня 2021 року. 
Доручити голові Червоноградського міського суду Львівської області 21 жовтня 2021 року о 12:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю захисника ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Червоноградського міського суду Львівської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до Червоноградського міського суду Львівської області для виконання.
Згідно з ст. 52 КПК участь захисників в судовому засіданні Верховного Суду є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        ОСОБА_1