Ухвала
 
12 травня 2021 року
м. Київ
 
Провадження № 51-2435км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду  ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а :
Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 336 КПК звернулася з клопотанням про проведення розгляду зазначеного кримінального провадження за її участі в режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та Верховним Судом через неможливість її безпосередньої явки до Верховного Суду з поважних причин.
Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Виноградівським районним судом Закарпатської області та Верховним Судом об 11 годині 13 травня 2021 року за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись статями 336, 430 КПК,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Виноградівським районним судом Закарпатської області та Верховним Судом об 11 годині 13 травня 2021 року за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Тюльпанів, 24, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 для виконання.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1