Ухвала
Іменем України 
27 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 584/800/20
провадження № 51 – 1800 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від  12 січня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2020 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрито.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 15 652 грн. 48 коп. витрат за проведення експертиз.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2020 року – без змін.
Вказані судові рішення ОСОБА_4 оскаржив у касаційному порядку.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2021 року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 12 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                      ОСОБА_3