Ухвала
 
01 червня 2021 року
м. Київ
справа № 523/3792/15-ц
провадження № 61-3772св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Яремка В. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, на постанову Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 рокуу складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Дрілюшка А. І., Черевка П. М.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року позов задоволено. Надано ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
У лютому 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумаченко С. О., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила постанову Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року скасувати, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Підставою відкриття касаційного провадження у справі є підстава, передбачена пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, на постанову Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 09 червня 2021 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко 
                                                                                                                        І. Ю. Гулейков
                                                                                                                        С. О. Погрібний