УХВАЛА

13 квітня 2021 року 
Київ
справа №640/16582/19
адміністративне провадження №П/9901/530/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву   ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просила:
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради юстиції від 15.10.2015 року №744/0/15-15 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного господарського суду за порушення присяги»; 
- зобов`язати Вищу раду правосуддя невідкладно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку в порядку частини 3 ст. 120 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 4 ч. 1 ст. 131 Конституції України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 вересня 2019 року дану позовну заяву на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано на розгляд до Верховного Суду.
Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, ухвалою від 17 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами повернуто позивачу.
ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 769,00 грн. за подання касаційної скарги по справі № 640/16582/19.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 769 (сімсот шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.1449570950.1 від 28 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          Т. Г. Стрелець