УХВАЛА

13 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 640/3205/19
адміністративне провадження № К/9901/15618/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду     Мороз Л.Л., розглянувши заяву адвоката Чередніченко Максима Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал", про відкликання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 640/3205/19 за позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ у м.Києві Подимайло Євгенії Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал", про скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
29 квітня 2021 року адвокат Чередніченко Максим Миколайович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 640/3205/19.
07 травня 2021 року електронною поштою  та 11 травня 2021 року безпосередньо до суду адвокатом Чередніченком Максимом Миколайовичем було подано заяву про відкликання касаційної скарги з посиланням на частину третю статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Відповідно до частин третьої та четвертої   статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Суд ураховує, що названі норми процесуального закону визначають імперативний обов`язок суду касаційної інстанції постановити ухвалу про повернення касаційної скарги у разі її відкликання автором, незалежно від її доводів.
Отже, зважаючи на те, що касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою не відкрито, суд дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги особі, що її подала.
Керуючись статтями   330, 332,   337 КАС України, - 
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву адвоката Чередніченко Максима Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" про відкликання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 640/3205/19.
Касаційну скаргу адвоката Чередніченко Максима Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 640/3205/19 за позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ у м.Києві Подимайло Євгенії Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал", про скасування рішення, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя	Л.Л. Мороз