УХВАЛА

16 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/721/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного підприємства «Вертлюг»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Мирутенко О.Л., Плотніцький Б.Д.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (у складі колегії суддів: Запотічняк О.Д. (головуючий), Гоменюк З.П., Петрашко М.М.)
у справі № 914/721/19

за позовом Приватного підприємства «Вертлюг»
до Львівської міської ради, 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж-539», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санметал»,
про визнання незаконними і скасування ухвал Львівської міської ради від 20.09.2012 № 1777, від 21.11.2013 № 2879,

ВСТАНОВИВ: 
11.02.2021 Приватне підприємство «Вертлюг» (далі - ПП «Вертлюг») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/721/19.
Ухвалою Суду від 17.03.2021 касаційну скаргу ПП «Вертлюг» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 05.04.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) шляхом подання нової редакції касаційної скарги із зазначенням і належним чином обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною 2 статті 287 ГПК.
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/721/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/721/19 за касаційною скаргою ПП «Вертлюг» інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ПП «Вертлюг», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/721/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі ПП «Вертлюг» заявило клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 914/721/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Із огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №914/721/19 (рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2020, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, у задоволенні позову відмовлено) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання ПП «Вертлюг» слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/721/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Вертлюг» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 16 червня 2021 року об  11:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 червня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Вертлюг» про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 914/721/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв                                  

                                                                                                                 І. С. Міщенко