У х в а л а  
 
20 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 761/20966/19
провадження № 61-5661 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року в справі за позовом   ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, стягнення грошових коштів,
 
В с т а н о в и в:
 
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (далі - ВАТ Банк «Біг Енергія»), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (ТОВ «ФК «Гровінг Стейт»), ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С. І., в якому просив визнати недійсним договір відступлення права вимоги № 2107-1-2016 від 21 липня 2016 року, укладений між ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» і ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від                 21 липня 2016 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» і ОСОБА_2 ; стягнути з ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» на його користь пеню у розмірі 120 733,00 доларів США за офіційним курсом гривні до долара згідно НБУ на день платежу.
 
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року змінено в мотивувальній частині та викладено її в редакції цієї постанови; в іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня                 2020 року залишено без змін.
 
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, і передати справу в частині вирішення вимог про стягнення з                                            ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» заборгованості за кредитним договором                         № 11/01-09-2005 від 07 вересня 2005 року, до суду першої інстанціїна новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 травня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
 
На виконання вимог указаної вище ухвали, ОСОБА_1 , у встановлений судом строк, надіслав матеріали на усунення недоліків.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
                        
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.  
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва                           від 15 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду                  від 11 березня 2021 року.
 
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу                  № 761/20966/19 за позовом  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, а також заперечення на клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у строк до 09 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         В. М. Ігнатенко

 
С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук