УХВАЛА

11 травня 2021 року 
Київ
справа №9901/131/21
адміністративне провадження №П/9901/131/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу в частині,  
в с т а н о в и в :
05 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту 3 Додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», ідентифікаційний код юридичної особи 01353551. 
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржуваний акт є протиправним в частині введення відносно ТОВ «СПМК-17» в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про застосування санкцій,   оскільки є абсолютно безпідставним та необґрунтованим. Так,   застосовані до позивача обмежувальні заходи (санкції) були накладені саме як на підприємство, що здійснює контрабандну діяльність. Водночас, ТОВ «СПМК-17» наголошує на тому, що не має жодного відношення до контрабанди. В свою чергу оскаржуваним актом цілковито та без належних на те підстав припинено всю господарську діяльність підприємства, чим вже заподіяно непоправних збитків.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2021 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Губської О.А., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., Соколова В.М., Уханенка С.А.
Позовну заяву подано відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено. 
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та відповідно до статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень частини п`ятої статті 262 КАС України суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 3, 171, 241, 256, 262, 266 КАС України, 
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу в частині.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на  07 червня 2021 року об 11 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. 
Установити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу. 
Установити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень щодо відповіді на відзив і документів, які підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. 
Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Повідомити учасникам справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя                                                                                                                                                                                                                  О. А. Губська