Ухвала
07 червня 2021 року
м. Київ
справа № 754/2998/20
провадження № 61-12529ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вергелеса Павла Васильовича, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної установи «Держгідрографія» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чаюна В. В., на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 лютого 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чаюна В. В., задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року скасовано. Провадження у справі № 754/2998/20 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
У травні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вергелес П. В., звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 11 457,00 грн, сплаченого  ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, що внесений згідно з квитанцією № ПН431 від 02 вересня 2020 року за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерс.
р-ні/Печерс.р-н/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження 
у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вергелеса П. В., про повернення судового збору у розмірі 
11 457,00 грн, сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вергелеса Павла Васильовича, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 11 457,00 грн (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 00 копійок), що внесений згідно 
з квитанцією № ПН431 від 02 вересня 2020 року за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерс.р-ні/Печерс.р-н/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник