УХВАЛА

16 квітня 2021 року 
Київ
справа №560/3941/20
адміністративне провадження №К/9901/4983/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Губської  О.А.,  Калашнікової О.В., 
розглянувши клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №560/3941/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 18 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №560/3941/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
29 березня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Білгород-Дністровському прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681, 60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №157 від 03 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.М. Соколов
О.А. Губська 
 О.В. Калашнікова ,
Судді Верховного Суду