У Х В А Л А  
10 червня 2021 року
м. Київ
справа №754/16128/17
провадження № 61-6436ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, позовні вимоги залишено без задоволення.
19 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 ,засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
Після усунення недоліків підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти перший та четвертий частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.   
Повний текст оскаржуваної постанови складено 22 березня 2021 року, касаційну скаргу подано 19 квітня 2021року, тобто, в межах строку на касаційне оскарження.
Скаржник звільнений від сплати судового збору, оскільки являється особою з інвалідністю ІІ-ої групи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №754/16128/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук