УХВАЛА

09 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  926/1574/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (колегія суддів: Галушко Н. А., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до 1)  Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ОСОБА_5 ; 6.       ОСОБА_6 ; 7. ОСОБА_7 ; 8. ОСОБА_8 ; 9. ОСОБА_9 ; 10. ОСОБА_10 ; 11. ОСОБА_11 ; 12. ОСОБА_12 ;13.       ОСОБА_13 ; 14. ОСОБА_14 ; 15. ОСОБА_15 ; 16.       ОСОБА_16 ; 17. ОСОБА_17 ; 18. ОСОБА_18 ; 19. ОСОБА_19 ; 20. ОСОБА_20 ; 21.       ОСОБА_21 ; 22. ОСОБА_22 ; 23.       ОСОБА_23 ; 24. ОСОБА_24 ; 25. ОСОБА_25 ; 26. ОСОБА_26 ; 27. ОСОБА_27 ; 28. ОСОБА_28 ; 29. ОСОБА_29 ; 30. ОСОБА_30 ; 31. ОСОБА_31 ; 32. ОСОБА_32 ; 33.       ОСОБА_33 ; 34. ОСОБА_34 ; 35. ОСОБА_35 ; 36. ОСОБА_36 ; 37. ОСОБА_37 ; 38. ОСОБА_38 ; 39. ОСОБА_39 ; 40.  ОСОБА_40 ; 41. ОСОБА_41 ; 42. ОСОБА_42 ; 43.       ОСОБА_43 ; 44. ОСОБА_44 ; 45.       ОСОБА_45 ; 46. ОСОБА_46 ; 47.       ОСОБА_47 ; 48. ОСОБА_48 ; 49. ОСОБА_49 ; 50.           ОСОБА_50 ; 51. ОСОБА_51 ; 52. ОСОБА_52 ; 53. ОСОБА_53 , 54. ОСОБА_54 ; 55. ОСОБА_55 ; 56.       ОСОБА_56 ; 57. ОСОБА_57 ; 58. ОСОБА_58 ; 59. ОСОБА_59 ; 60. ОСОБА_60 ; 61. ОСОБА_61 ; 62.         ОСОБА_62 ; 63. ОСОБА_63 ; 64. ОСОБА_64 ; 65. ОСОБА_65 ; 66.       ОСОБА_66 ; 67. ОСОБА_67 ; 68. ОСОБА_68 ; 69. ОСОБА_69 ; 70. ОСОБА_70 ; 71.       ОСОБА_71 ; 72. ОСОБА_72 ; 73.       ОСОБА_73 ; 74. ОСОБА_74 ; 75. ОСОБА_75 ; 76. ОСОБА_76 ; 77. ОСОБА_77 ; 78. ОСОБА_78 ; 79. ОСОБА_79 ; 80.       ОСОБА_80 ; 81. ОСОБА_81 ; 82. ОСОБА_82 ; 83.           ОСОБА_83 ; 84. ОСОБА_84 ; 85.       ОСОБА_85 ; 86. ОСОБА_86 ; 87. Промсервіс ВКФ 22854010; 88.         ОСОБА_87 ; 89. ОСОБА_88 ; 90.       ОСОБА_89 ; 91. ОСОБА_90 ; 92. ОСОБА_91 ; 93. ОСОБА_92 ; 94. ОСОБА_93 ; 95. ОСОБА_94 ; 96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД"; 97. ОСОБА_95 ; 98. ОСОБА_96 ; 99.       ОСОБА_97 ; 100.       ОСОБА_98 ; 101.       ОСОБА_99 ; 102.       ОСОБА_100 ; 103. ОСОБА_101 ; 104. ОСОБА_102 ; 105. ОСОБА_103 ; 106. ОСОБА_104 ; 107. ОСОБА_105 ; 108.       ОСОБА_106 ; 109. ОСОБА_107 ; 110.       ОСОБА_108 ; 111. ОСОБА_109 ; 112. ОСОБА_110 ; 113. ОСОБА_111 ; 114. ОСОБА_112 ; 115.       ОСОБА_113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради; 2.       ОСОБА_114 ; 3.       ОСОБА_115 ; 4. ОСОБА_116 ; 5. ОСОБА_117 , про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради 22.02.2017,

за участю представників:
позивача - Стороженко Ю.В
відповідача-1 - Сірман Н.В., Юзьків М.І.
відповідача-2 - Шевченко М.М. 
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 - ОСОБА_119 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради та призначено до розгляду на 15:00 09.06.2021. 
У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 30.06.2021.
Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради та повідомити учасників справи № 926/1574/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 30 червня 2021 року о  16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет №    332).
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Є. В. Краснов

Суддя                                                                                          С. К. Могил

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський