УХВАЛА

19 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4426/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі
за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Київського національного університету технологій та дизайну 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:
29.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 910/4426/19.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 складено 30.03.2021, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку.
Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 19.04.2021, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Касаційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури надіслана поштою через відповідний апеляційний суд 20.04.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги. 
Викладене у касаційній скарзі клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване поданням касаційної скарги протягом двадцятиденного строку з 01.04.2021, дня  оприлюднення оскаржуваного рішення, та зазначено, що повний текст рішення Київська міська прокуратура не отримувала.
З урахуванням того, що вручення Київській місцевій прокуратурі № 6 оскаржуваної постанови 02.04.2021 підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а касаційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення прокуратурою, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 910/4426/19 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 910/4426/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі                        № 910/4426/19.
2. Поновити строк на касаційне оскарження заступником керівника Київської міської прокуратури постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 910/4426/19.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 910/4426/19.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  29 червня 2021 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                        вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.06.2021.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          Є. В. Краснов
                                                                                          О. В. Случ