УХВАЛА

13 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 160/3249/20
адміністративне провадження № К/9901/35772/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/3249/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Максимус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у справі № 160/3249/20.
На адресу Верховного Суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 6306,00 грн.
До клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 4923 від 28 грудня 2020 року на суму 6306,00 грн. Однак, при перевірці указаного платіжного доручення установлено, що судовий збір сплачено на рахунок Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору залишено без руху. Установлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 05 квітня 2021 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 09 квітня 2021 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта» 4930103410780.
З матеріалів поданого клопотання встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки клопотання не усунуто, клопотань та/або заяв на адресу Суду від скаржника не надходило.
Відповідно до ч. 2  ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями  169,  332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/3249/20 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін 

О. О. Шишов