Справа № 428/3965/21 
Провадження № 23-з/810/11/21 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  21 травня 2021 року                                                         м.Сєвєродонецьк 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Тополюк Є.В. розглянувши подання Сєвєродонецького міського суду Луганської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:
14.05.2021 року в провадження Луганського апеляційного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з поданням з якого вбачається, що до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до копії паспорту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яке, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, скоєне 30.04.2021 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області.
11.05.2021 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання захисника Усової Катерини Вікторівни, відповідно до якого вона просить направити вищезазначений адміністративний матеріал на розгляд до Новоайдарського районного суду Луганської області за місцем мешкання/реєстрації ОСОБА_1 . 
Вказане клопотання було задоволено судом апеляційної інстанції.
17.05.2021 року при складанні повного тексту постанови апеляційного суду у мотивувальній та резолютивній частині постанови апеляційного суду була допущена описка, а саме було вказано – направити справу для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області, замість вірного направити справу для розгляду до Новоайдарського районного суду Луганської області.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Луганського апеляційного суду від 17 травня 2021 року.

У мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови замість помилково вказаного «направити справу для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області» вважати вірним «направити справу для розгляду до Новоайдарського районного суду Луганської області».

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню. 

Суддя Луганського апеляційного суду :                                                Є.В. Тополюк