УХВАЛА
 
09 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 446/2768/15-ц
провадження № 61-21314св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,                       Русинчука М. М.,
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
третя особа - ОСОБА_2 ,
 
вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_3 на касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
 
19 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
 
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_3 на касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню, оскільки він не підписаний.
 
Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відзив     ОСОБА_3 на касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року повернути без розгляду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                    Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                             В. І. Крат
 
            М. М. Русинчук