Ухвала
14 травня 2021 року         
м. Київ
справа № 308/8567/20
провадження № 61-3480ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 02 вересня 2020 року про забезпечення позову та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про скасування повідомлення на початок виконання будівельних робіт та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 308/8567/20 за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Л. В., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року, учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 квітня 2021 року.
21 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки копія ухвали Верховного Суду 
від 18 березня 2021 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги та доданих до неї документів отримані нею 
13 квітня 2021 року, тобто після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву.
Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 строку для подання відзиву, як пропущеного з поважних причин.
Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити до 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_7 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2020 року про забезпечення позову та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року в справі № 308/8567/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                   В. В. Шипович
 
    Є. В. Синельников
 
    С. Ф. Хопта