УХВАЛА

05 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/608/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б., Зуєва В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" 
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС"
до 1. Одеської обласної державної адміністрації,  2. Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2  - Міністерство інфраструктури України,
про визнання права власності на земельну ділянку та витребування її із незаконного володіння,    

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі№ 916/608/19, подана 13.01.2021 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.  
Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.    
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків. 
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору та визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави. 
Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України  - відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо питання застосування п. 7 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України (від 25.10.2001 № 2768-III).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.  
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі№ 916/608/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі№ 916/608/19. 
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20.04.2021. 
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/608/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробничо-сільськогосподарська фірма "АЛІС" до Одеської обласної державної адміністрації,  Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про визнання права власності на земельну ділянку та витребування її із незаконного володіння.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв