ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/95/21	  	Доповідач в апеляційній інстанції	
Справа № 711/2652/21 Категорія: підсудність		Соломка І.А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 р.  м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а :
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з тих мотивів, що ОСОБА_1 обіймав посаду присяжного Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому Придніпровський районний суд м. Черкаси не може об`єктивно та всебічно розглянути адміністративний протокол № 147/2021 та адміністративні матеріали щодо останнього.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
За змістом ч.3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи те, що особа щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, - ОСОБА_1 був присяжним Придніпровського районного суду м. Черкаси, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне направити її на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 257, 294 КУпАП, суддя судової палати,
п о с т а н о в и л а :
Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Соломка