УХВАЛА

29 червня 2021 року 
Київ
справа №320/1671/20
адміністративне провадження №К/9901/35558/20

Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №    320/1671/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмпек" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 лютого 2021 року повернув Головному управлінню ДПС у Донецькій області  4204,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 15 грудня 2020 року №  5048.

При цьому, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року було допущено описку, а саме зазначено: "Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області 4204,00 грн (чотири двісті чотири гривні)  сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 15 грудня                         2020 №5048"  замість "Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні)  сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 15 грудня 2020 №5048".

Відповідно до частини першої    статті 253 КАС України    суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись    статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року, а саме - викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:    «Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 15 грудня 2020 року №5048».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М.Б. Гусак