Ухвала
 
20 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 685/1530/20
провадження № 61-6044ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2021 року у вищевказаній справі.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 392 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі.
 
Проте, низька якість друку поданої касаційної скарги не дає можливості прочитати обґрунтування касаційної скарги та її вимоги.
 
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду нову редакцію касаційної скарги, яка відповідає частині першій статті 392 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2021 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 Є. В. Петров