?
УХВАЛА

16 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/8060/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова    Є.    В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
секретар судового засідання - Астапова Ю. В., 
розглядаючи касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київ - Одяг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 
та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі 
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до відповідачів: 1) Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC), 2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3) Приватного акціонерного товариства "Київ - Одяг" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, 
за участю представників:
позивача -Гелетій І. І., Дацьків А. І,.
відповідача-1 -не з`явилися,
відповідача-2 - Мусійчук Ю. С.,
відповідача-3 - Шевчук А. С.,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 Приватне акціонерне товариство "Київ - Одяг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021, повний текст якої підписаний 05.03.2021, та рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №  910/8060/19.
24.03.2021 Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції також подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у цій же справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова    Є.    В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 відкрито касаційне провадження за цими касаційними скаргами та призначено їх до розгляду на 16.06.2021. Цю ухвалу надіслано Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC)за адресою: 3505, Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilmington, DE 19801. Будь-яких відомостей щодо наявності у цієї юридичної особи інших поштових адрес ані матеріали касаційної скарги, ані матеріали справи не містять. Відомостей про вручення вказаного процесуального документа цій юридичній особі до суду не надходило. 
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Як передбачено частинами першою та другою статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до статті 7 цього ж Кодексу правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
За приписами до частин першої - четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В силу частини першої статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.
16.06.2021 у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність повідомлення Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC), яка знаходиться за адресою: 412, West Main Street Frankfort Kentucky 40601 (поштова адреса: 3505 Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilmington, DE 19801), у порядку вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах, врегульованому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались Україна 19.10.2000 та Сполучені Штати Америки 24.08.1967.
Так, відповідно до статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України обов`язком суду є повідомляти учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За змістом частини першої статті 365 та статті 367 цього ж Кодексу іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Цією нормою встановлено право, а не обов`язок суду звертатися у разі необхідності, з урахуванням обставин конкретної справи та вимог закону, до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням.
Згідно з пунктом «а» статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.
Враховуючи відсутність застережень Сполучених Штатів Америки щодо застосування визначеного пунктом «а» статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права - www.hcch.net) способу вручення судових документів, колегія суддів вважає за необхідне повідомити Юридичну особу за законодавством США компанію "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC) про відкладення розгляду вищевказаних касаційних скарг шляхом надсилання цієї ухвали поштою. 
При цьому з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи відповідача - 1 - Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC) суд вважає за необхідне зобов`язати заявника касаційної скарги- Приватне акціонерне товариство "Київ - Одяг" здійснити переклад цієї ухвали на англійську мову та надати його у двох примірниках Верховному Суду для надіслання Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC). Витрати щодо перекладу процесуального документу на цій стадії судового розгляду покладаються на Приватне акціонерне товариство "Київ - Одяг" як заінтересовану особу відповідно до частин першої, третьої статті 123, статті 125 Господарського процесуального кодексу України, тоді як за результатами розгляду касаційних скарг ці витрати можуть бути розподілені з урахуванням положень статті 129 цього Кодексу.
Ураховуючи, що виникла необхідність повідомлення Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC), яка знаходиться за адресою: 412, West Main Street Frankfort Kentucky 40601 (поштова адреса: 3505 Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilmington, DE 19801), у порядку вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах, врегульованому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, з метою дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київ - Одяг" та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до частини другої статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки колегія судів вважає за необхідне направити процесуальний документ відповідачу - 1 - Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, то провадження у цій справі слід зупинити.
Керуючись статтями 228, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1.          Судове засідання з розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київ - Одяг" та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №    910/8060/19 відбудеться 22.09.2021 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, у залі судових засідань №  332.
2.          Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою і довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
3.          Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді у разі явки у судове засідання повинні бути належним чином підтверджені. 
4.          Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київ - Одяг" у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали на англійську мову у двох примірниках для подальшого направлення Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC). 
5.          Після надходження від Приватного акціонерного товариства "Київ - Одяг" перекладу наведених документів невідкладно направити їх Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC) у порядку, передбаченому статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, на наявну у матеріалах справи адресу.
6. Продовжити Юридичній особі за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC) строк для подання відзиву на касаційні скарги до 23.08.2021. Разом із відзивом слід надати докази про надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Зупинити провадження у справі № 910/8060/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                 Є. В. Краснов
Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                 В. Ю. Уркевич