Ухвала
іменем України
25 травня 2021 року
м. Київ
справа № 736/698/17
провадження № 51-7416 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, 
в с т а н о в и в:
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2021 року заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року за нововиявленими обставинами, залишено без задоволення.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу – без змін .
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали місцевого суду та ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 
Правовий висновок щодо застосування приписів ст. 459 КПК сформовано в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 
3 лютого 2020 року у справі № 522/14170/17.
Згідно із зазначеним висновком положення ч. 1 ст. 459 КПК слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, які набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.
З урахуванням наведеного оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 5 січня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду 
від 18 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                      ОСОБА_3