КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110  м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 
факс 284-15-77   e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 760/2119/21                                         Головуючий у суді першої інстанції - Кушнір С.І.
Апеляційне провадження № 33/824/2478/2021                          Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
 
13 травня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., розглянув матеріали справи про адміністративне провадження за апеляційною скаргою Київська митниця Держмитслужби на постанову судді Солом`янського районного суду від 26 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, 
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.02.2021 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з постановою судді, Київська митниця Держмитслужби оскаржило її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та повертається заявнику з огляду на наступне.
Частиною 7 статті 294 КУпАП передбачено апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що Київська митниця Держмитслужби оскаржує постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.01.2021, однак такий процесуальний документ в справі відсутній.
В зв`язку з тим, що нормами КУпАП не передбачено можливість залишення апеляційної скарги без руху та можливість усунути виявлені недоліки, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби слід повернути заявнику.
Суд звертає увагу на те, що Київська митниця Держмитслужби не позбавлена права повторного звернення із апеляційною скаргою після визначення процесуального документа, який підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 294 КУпАП,
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Апеляційну скаргу Київська митниця Держмитслужби на постанову судді Солом`янського районного суду від 26 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя
Київського апеляційного суду                                                 В.А. Нежура