УХВАЛА

26 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  927/929/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та  Малашенкової Т.М., 
розглянувши клопотання приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" (далі-Підприємство) 
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Підприємства 
на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" 
до Підприємства  
про стягнення 390  684,44 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Підприємства на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 зі справи №927/929/20.
11.05.2021 (згідно з відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 11  720,  56 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.03.2021 №  458 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути приватному підприємству "Городянські аграрні інвестиції" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11  720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять),  56 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.03.2021 №  458. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               І. Булгакова

Суддя                                                                                                        І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                               Т. Малашенкова