Ухвала 
 
11 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 363/992/20
 
провадження № 61-8711ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2021 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його                           представником - адвокатом Шахторіним А. С., на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 02 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шахторіним А. С., на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У червні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним А. С., про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі                     1 681,60 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
При зверненні до Верховного Суду заявником до касаційної скарги було додано платіжне доручення № 557 від 19 травня 2021 року про сплату ОСОБА_3 судового збору за подання касаційної скарги у розмірі                 1 681,60 грн.
 
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним А. С., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України  «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 , яке подане його     представником - адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем, про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України         у м. Києві повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір   у розмірі 1 681,60 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням                                        № 557 від 19 травня 2021 року на розрахунковий                                                                              рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у                                       м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Р. А. Лідовець