ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 

Провадження №33/807/506/21	Головуючий у 1-й інстанції Жупанова І.Б.	
Єдиний унікальний №336/2408/20	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ст.130 ч.1 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       24 червня 2021 року                                         м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Пузіна Дениса Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2021 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
17.06.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник Пузін Д.М. діючий в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що постанова не була проголошена в судовому засіданні, а копію постанови він отримав 07.06.2021 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Пузіна Д.М. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику Пузіну Д.М. строку на апеляційне оскарження постанови суду від 27.05.2021 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Поновити захиснику Пузіну Денису Миколайовичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 336/2408/21