Справа № 354/622/15-ц 
Провадження № 22-ц/4808/503/21 
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л. 
Суддя-доповідач Девляшевський 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
                       судді-доповідача        Девляшевського В.А.,
                       суддів:                Бойчука І.В., Томин О.О.,
                       секретаря                Пацаган В.В.,
                       з участю:                представника прокуратури Верешко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ТОВ «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га в с.Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство», за апеляційною скаргою представника ТОВ “Буковель” на ухвалу Яремчанського міського суду в частині залучення правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області — Поляницької сільської ради Надвірнянського району, постановлену головуючою суддею Ваврійчук Т.Л. 12 січня 2021 року, 
в с т а н о в и в:
У вересні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства та ДП «Ворохтянське лісове господарство» пред`явив позов до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ТОВ «Скорзонера», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 позов про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га в с.Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».
Ухвалою Яремчанського міського суду від 12 січня 2021 року задоволено клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури. Постановлено залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - ТОВ «Буковель», а в якості правонаступника первісного відповідача – Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області - Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник ТОВ “Буковель” подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 березня 2021 року апеляційну скаргу представника ТОВ “Буковель” в частині оскарження залучення співвідповідача у справі ТОВ “Буковель” повернуто скаржнику як таку, що подана на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. 
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд розглядає апеляційну скаргу представника ТОВ “Буковель” тільки в частині залучення правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області — Поляницької сільської ради Надвірнянського району.
У поданій апеляційній скарзі представник ТОВ “Буковель” посилається на те, що суд першої інстанції, залучивши до участі в справі в якості правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області — Поляницьку сільську раду Надвірнянського району, не застосував ч.4 ст. 8 ЗУ “Про добровільне об`єднання територіальних громад” та порушив ч.1 ст. 55 ЦПК України. Зокрема, вказує представник апелянта, судом першої інстанції не було враховано того, що Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, а тому відбулося не її припинення, а припинення сільських рад, приєднаних до неї. Зазначене, вказує представник апелянта, підтверджується відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме датою державної реєстрації — 26.03.1992, та датою та номером про включення до реєстру відомостей про юридичну особу — 21.02.2007. Посилаючись на вищенаведене, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про залучення Поляницької сільської ради Надвірнянського району в якості правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.
У надісланому на адресу апеляційного суду відзиві представник Івано-Франківської обласної прокуратури доводи апеляційної скарги представника ТОВ “Буковель” заперечує. Зазначає, що представником сільської ради в судовому засіданні 12 січня 2021 року надано пояснення, зі змісту яких вбачається, що реорганізація Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради в Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області завершена та надано суду відповідну виписку про внесення до ЄДРПОУ запису за №1001221070015000255 від 15 грудня 2020 року про реєстрацію Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Ухвалу суду вважає законною та обгрунтованою, а тому просить апеляційну скаргу представника ТОВ “Буковель” залишити без задоволення, а оскаржену ухвалу — без змін.
Інші учасники справи правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалися, своїх заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги до апеляційного суду не направляли, що не перешкоджає розгляду справи в апеляційному порядку.
В судове засідання апеляційного суду представники ТОВ “Буковель”, ДП «Ворохтянське лісове господарство», Поляницької сільської ради, ТОВ «Скорзонера», відповідач ОСОБА_1 та третя особа — ОСОБА_2 не з`явилися з невідомих причин, хоча про час і місце судового розгляду були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку. Отже є правові підстави для розгляду справи у їх відсутності.
Представник Івано-Франківської обласної прокуратури доводи апеляційної скарги ТОВ “Буковель” заперечив, зазначаючи, що у суду першої інстанції були підстави для задоволення клопотання прокуратури про залучення в якості правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради в Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника прокуратури, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Задовольняючи клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про залучення правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області — Поляницької сільської ради Надвірнянського району, суд першої інстанції прийшов до висновку, що у зв`язку із реорганізацією Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та внесення 15 грудня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про реєстрацію Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, новостворена Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області є правонаступником Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. З цим висновком суду першої інстанції апеляційний суд погоджується з огляду на таке.
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. 
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. 
Постановою Верховної Ради України №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року замість 490 старих районів утворено 136 нових районів. У відповідності до п.1 п.п.9 вказаної постанови у Івано-Франківській області утворено Надвірнянський район ( з адміністративним центром у м. Надвірна) у складі територій, в тому числі Поляницької сільської територіальної громади.
Згідно рішення ЦВК 25 жовтня 2020 року в Україні проведено вибори депутатів місцевих рад територіальних громад та відповідно їх голів. 
У відповідності до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою. 
Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою.
Судом першої інстанції встановлено, що у зв`язку із реформуванням органів місцевого самоврядування до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15 грудня 2020 року внесено запис за №1001221070015000255 про реєстрацію Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 2559605), яка є правонаступником прав та обов`язків Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. 
За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про залучення до участі в розгляді справи Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в якості правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд відхиляє доводи апелянта про те, що Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, а тому відбулося не її припинення, а припинення сільських рад, приєднаних до неї, оскільки вони спростовуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення 15 грудня 2020 року запису за №1001221070015000255 про реєстрацію Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 2559605).
З аналогічних підстав апеляційний суд відхиляє доводи представника ТОВ “Буковель” про те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про дату державної реєстрації — 26.03.1992, з датою та номером про включення до реєстру відомостей про юридичну особу — 21.02.2007 Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.
За таких обставин, ухвала суду в даній справі постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги зводяться лише до незгоди з висновками суду першої інстанції.
З огляду на вищенаведене апеляційна скарга відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України підлягає залишенню без задоволення, а оскаржуване судове рішення – без змін.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ТОВ “Буковель” в частині залучення правонаступника Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області — Поляницької сільської ради Надвірнянського району залишити без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду від 12 січня 2021 року — без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач                                                         В.А. Девляшевський
Судді:                                                                 І.В. Бойчук 
                                                                               О.О. Томин

Повний текст постанови складено 19 квітня 2021 року.