Ухвала
 
13 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 754/11169/18
провадження № 61-5771ск21
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
06 квітня 2021 року Чередніченко М. М., який діє від імені ТОВ «Порше Мобіліті», засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків, зокрема заявнику слід було направити заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведеними причинами пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами.
 
23 квітня 2021 року засобами електронного зв`язку з використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_2 , який діє від імені ТОВ «Порше Мобіліті», подав заяву про продовження строку на усунення недоліків.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року продовжено ТОВ «Порше Мобіліті» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року.
 
05 травня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема заява про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що про існування постанови Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень та отримав її лише 28 квітня 2021 року, на підтвердження надано докази.
 
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Київського апеляційного суду прийнято 02 лютого 2021 року, повний текст якої складено 18 лютого 2021 року та оприлюднено 22 лютого 2021 року.
 
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
 
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/11169/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 червня 2021 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький
 
В. С. Висоцька
 
І. В. Литвиненко