Ухвала
Іменем України 
08 червня 2021 року
м. Київ
справа № 234/8805/18
провадження № 51-2318 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, навирок Краматорського міського суду Донецької області від 2 березня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 2 лютого 2021 року щодо виправданих ОСОБА_4 та               ОСОБА_5 
встановив: 
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 2 березня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправдано за частиною 1        статті 272 КК у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачувались.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 2 лютого 2021 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 2 березня 2020 року залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року касаційну скаргу прокурорабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у    статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 2 березня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 2 лютого 2021 року щодо виправданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                         ОСОБА_3