УХВАЛА
 
31 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 713/1710/15-ц
провадження № 61-7424ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 
за кредитним договором від 23 квітня 2007 року № CVVWGA0000023 у сумі 
76 802,22 дол. США.
 
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2007 року № CVVWGA0000023 в сумі 61 047,83 дол. США.
 
Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .
 
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року закрито. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
03 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького апеляційного суду 
від 01 квітня 2021 року. Повний текст ухвали апеляційного суду складено 02 квітня 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 травня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.
 
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.
 
Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу 
№ 713/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів 
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 02 липня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська