Ухвала
 
03 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 641/5079/18
провадження № 61-16539св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                        
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гриб Надія Миколаївна,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у вказаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду                          від 16 листопада 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано справу із Комінтернівського районного суду міста Харкова. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії та виконання рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 березня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року відмовлено.
У березні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав письмові пояснення, в яких просить долучити висновок експерта від 11 березня 2021 року до матеріалів справи та врахувати його при розгляді справи по суті.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.
Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку.
Керуючись статтею 400 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання                                           про долучення висновку експерта від 11 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                І. В. Литвиненко 

                                                                                В. С. Висоцька

А. І. Грушицький