Ухвала
 
16 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 390/1033/20
провадження № 61-4362ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В розглянув клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду                  від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2021 року Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у вказаній вище справі, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. 
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року. 
У квітні 2021 року на електронну адресу Верховного Суду без накладення                електронно-цифрового підпису надійшло клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, відповідно до платіжного доручення від 03 березня 2021 року № 236 у розмірі 4 204 грн, що підтверджується довідкою складеною начальником відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду К. Галайденко, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала. 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшло на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в електронній формі без скріплення його електронним цифровим підписом заявника або його представника, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Подане клопотання підлягає поверненню, оскільки не підписане заявником.
Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року, повернути заявнику без розгляду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                         І. В. Литвиненко