УХВАЛА

17 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/13550/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., 
за участю помічника судді Патієвича А.Б. (за дорученням судді), 

за участю представників:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» - Музичук Ю.А.,
Національного банку України - Звади Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України за вх. №      3392/2021(в) 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021
у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Полякова Б.М. 
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 
у складі судді Івченка А.М.
у справі за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021, відкрито провадження у справі № 910/13550/20 про банкрутство ТОВ «Станіславська торгова компанія». Визнано вимоги кредитора - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор» до ТОВ «Станіславська торгова компанія» на загальну суму 1 192 079 665,72 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.10.2020. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Станіславська торгова компанія». Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича. Здійснено інші процесуальні дії.

03.03.2021 (згідно з вхідним штампом Північного апеляційного господарського суду) Національним банком України подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №     910/13550/20, прийняти нове рішення, яким відмовити АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор» у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Станіславська торгова компанія».

23.04.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/13550/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме     - подання документу про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме, 42 040 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13550/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.04.2021.

17.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Національного банку України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/13550/20, надано Суду меморіальний ордер від 12.05.2021 №     1539004494 (2393907801) про сплату судового збору у розмірі 42 040 грн.

24.05.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Банаська О.О., Білоуса В.В.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/13550/20 за касаційною скаргою Національного банку України за вх. №     3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020; повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду касаційної скарги у цій справі, здійснено інші процесуальні дії.

У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13550/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков     В.Г., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.06.2021.

15.06.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Погребняка В.Я.) справу № 910/13550/20 за касаційною скаргою      Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 прийнято до свого провадження.

Водночас, у ході ознайомлення з матеріалами справи № 910/13550/20 за касаційною скаргою Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство колегією суддів встановлено, що розгляд вказаної касаційної скарги неможливий до винесення Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/2043/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, яким вирішується питання можливості встановлення господарським судом наявності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора за умови, коли такі вимоги не були предметом судового розгляду у позовному провадженні, натомість судове рішення (яке набрало законної сили та є чинним), прийняте за результатом розгляду спору щодо грошових вимог, які є підставою для звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, унеможливлює факт наявності спору між боржником та кредитором щодо вказаних грошових вимог.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, з метою формування єдиної правозастосовчої практики у сфері вирішення питання можливості встановлення господарським судом наявності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора за умови, коли такі вимоги не були предметом судового розгляду у позовному провадженні, натомість судове рішення (яке набрало законної сили та є чинним), прийняте за результатом розгляду спору щодо грошових вимог, які є підставою для звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, унеможливлює факт наявності спору між боржником та кредитором щодо вказаних грошових вимог, з огляду на подібність порушеного питання у справах № 910/13350/20 та № 911/2043/20, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі № 910/13350/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/2043/20.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, пунктом 11 частини першої статті 229, статтями 234, 235, 302, 303 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України за вх. № 3392/2021(в) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі № 910/13350/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/2043/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            В. Пєсков
Судді                                                                                                                 В. Білоус
                                                                                                    В. Погребняк