Ухвала    
 
16 березня 2021 року
м. Київ
справа № 522/4334/20
провадження № 61-75 ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду                         від 18 листопада 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення, відкрито касаційне провадження та витребувано з Приморського районного суду м. Одеси вказану цивільну справу. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1  про зупинення дії оскаржуваної постанови.
У березня 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Нормами ЦПК України не передбачено можливості поновлення строку на подачу доповнень чи змін до касаційної скарги поза строком на касаційне оскарження.
Оскільки доповнення до касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року було подано до суду касаційної інстанції 01 березня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на касаційне оскарження, то воно підлягає поверненню.
Керуючись статтями 390, 394, 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути заявнику.
Копію ухвали та додані доповнення до касаційної скарги направити особі, яка подала доповнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О. В. Білоконь