УХВАЛА
26 травня 2021 року 
м. Київ
Справа №  904/2258/20 

Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представника скаржника Дніпровської міської ради - Пастернак В.В.

розглянувши касаційну скаргу Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від      10.02.2021 року

у справі № 904/2258/20
за позовом Дніпровської міської ради 
до Приватного акціонерного товариства "АТП 11263" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради 
про стягнення 946 634,71 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року у справі № 904/2258/20 та призначено до розгляду на  26 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 року заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. 
В судовому засіданні 26.05.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 904/2258/20 з розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року до  16 червня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 16 червня 2021 року о  11:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро проспект Дмитра Яворницького 65.
3.Центральному апеляційному господарському суду - забезпечити участь Дніпровської міської ради у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Центральному апеляційному господарському суду - для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі №904/2258/20, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                        Банасько О.О.
                                                                                                                Ткаченко Н.Г.