Ухвала
 
23 червня 2021 року
м. Київ
справа № 201/15087/14
провадження № 61-6639св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» його процесуальним правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс», про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року публічне акціонернетовариство «ВТБ Банк» (далі ?            ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду з вищевказаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просило суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість на загальну суму 4 320 483, 04 доларів США, що еквівалентно          55 951 780, 50 грн.
Рішенням Жовтневого районного суду містаДніпропетровська від 16 лютого    2017 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» борг за кредитним договором № 4/11В від 25 березня 2011 року в сумі 55 951 780, 50 грн, що еквівалентно 4 320 483, 04 доларів США,         з яких: 3 900 249,47 доларів США, що еквівалентно 50 509 607,42 грн, заборгованості за кредитним договором; 36 131,48 доларів США, що еквівалентно 467 915, 42 грн, строкової заборгованості по сплаті відсотків за період з 25 вересня 2014 року по 23 жовтня 2014 року; 96 058, 69 доларів США, що еквівалентно               1 243 993, 94 грн, простроченої заборгованості по сплаті відсотків станом на           24 жовтня 2014 року; 4 457, 06 доларів США, що еквівалентно 57 720, 50 грн, пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня        2014 року; 148 245,00 доларів США, що еквівалентно 1 919 825, 08 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня 2014 року; 17 742, 20 доларів США, що еквівалентно 229 767, 75 грн, 3% річних за прострочення сплати коштів за період з 05 травня 2014 року по 24 жовтня         2014 року; 117 051, 89 доларів США, що еквівалентно 1 515 863, 29 грн, штрафних/договірних санкцій, передбачених кредитним договором. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року скасовано.
Позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ? ТОВ «Металобази Комекс», про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» кредитну заборгованість за договором від 25 березня 2011 року, а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 51 148 308, 38 грн (еквівалент 3 900 249, 47 доларів США), строкова заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих з 25 липня 2014 року по 31 серпня 2014 року - 620 883, 57 грн (еквівалент 47 344, 69 доларів США), прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 01 вересня 2014 року -                    246 703,72 грн (еквівалент 18 812, 08 доларів США), пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 21 378, 36 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 74 674,1 1 грн, 3% річних за прострочення сплати коштів за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня        2014 року - 2 789,11 грн (еквівалент 212, 68 доларів США), 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 05 травня 2014 року по 01 вересня 2014 року - 9 862, 47 грн (еквівалент 752, 05 доларів США).
В задоволенні позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення штрафних/договірних санкцій у розмірі 82 613, 81 доларів США (еквівалент                1 083 406,67 грн) відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою напостанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня                2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
У червні 2021 року на адресу Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест») надійшла заява про заміну ПАТ «ВТБ Банк» його процесуальним правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» у справі № 201/15087/14. До заяви додано копію договору № 26-КБ про відступлення прав вимоги від 19 листопада 2020 року, укладеного між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар Фінанс», за умовами якого АТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Авістар Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором від 25 березня 2011 року № 4/11В згідно з договором поруки від 25 березня 2011 року № 4/11-В-П-2; копію договору № AS-003-1 про відступлення прав вимоги від 29 грудня 2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест», відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Авістар Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» право вимоги до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором від 25 березня 2011 року  № 4/11В  згідно  з  договором  поруки  від  25  березня 2011 року № 4/11-В-П-2; копії реєстрів договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зокрема, за кредитним договором 25 березня 2011 року № 4/11В з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків та договором поруки від 25 березня 2011 року № 4/11-В-П-2 з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,                         а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції. 
Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
З огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» є правонаступником прав та обов`язків АТ «ВТБ Банк» за кредитним договором 25 березня 2011 року № 4/11В з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків та договором поруки від 25 березня 2011 року № 4/11-В-П-2 з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків, заява ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну АТ «ВТБ Банк» його процесуальним правонаступником у справі № 201/15087/14 підлягає задоволенню. 
Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» його процесуальним правонаступником у справі № 201/15087/14 задовольнити.
Замінити публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс», про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков