УХВАЛА

08 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  909/728/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Бойко С.М., судді: Матущак О.І., Якімець Г.Г.)
від 21.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.10.2020) 
у справі № 909/728/17
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №909/728/17, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 та постановою Касаційного господарського суду від 16.04.2019, позовні вимоги задоволено, звернено стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно нежитлову будівлю (колишній театр ім. М. Ірчана) загальною площею 1 911,3 кв.м., що розташована за адресою Івано-Франківська область, місто Коломия, Вічевий майдан, буд.2, який належить на праві власності ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, код 31524633) на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 27.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Р.М., за реєстраційним номером 6153 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 254764226106, в рахунок погашення заборгованості ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150, код 33299878) на користь Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код 00032106) за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014 в сумі 2     135 893 013,70 грн. - заборгованість за кредитом, 135 863 013, 70 грн - заборгованість за процентами, 30 000,00 грн - штрафу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.10.2020) закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Компанії "М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №909/728/17.

Не погоджуючись з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17 та прийнято її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Дану ухвалу направлено до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для подальшого направлення до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів для їх подальшого вручення Компанії "М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед" («M.C. EUROPA TRANS HOLDINGS LIMITED»). Зупинено касаційне провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17.

Відповідно до абз. 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №604/5/47 від 25.03.2010) у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи сплив розумних строків (а саме: 6 місяців) з дати зупинення провадження у даній справі та надіслання судового доручення про надання правової допомоги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17.

До Верховного Суду 31.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги.

Частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про відмову від касаційної скарги та закриття провадження у справі № 909/728/17, відкритого ухвалою від 22.12.2020 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит".

Керуючись статтями 230, 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про відмову від касаційної скарги задовольнити. 

3. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №909/728/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 В. Студенець

Судді                                                                                                             О. Баранець

                                                                                                                            О. Мамалуй