У х в а л а  
 
25 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 639/7235/18
провадження № 61-4090 ск 21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії,
 
В с т а н о в и в:
 
12 березня 2021 року представник  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 надіславзасобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 рокута направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року в справі за позовом АТ«Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії.
 
20 травня 2021 року представник ОСОБА_1  - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 рокувідповідно до квитанції від                  12 березня 2021 року № 7XTO-AK10-113C-4T8C, у розмірі 4 704,10 грн.
 
Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернутиОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 4 704,10 грн                                     (чотири тисячі сімсот чотири гривні десять копійок), внесений згідно із квитанцією від 12 березня 2021 року № 7XTO-AK10-113C-4T8C, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали та квитанцію направити на адресу  ОСОБА_1 .
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           В. М. Ігнатенко