УХВАЛА

18 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  920/742/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору у справі
за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса - 2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення строку на касаційне оскарження, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №   920/742/17, касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням в якому просить повернути судовий збір.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 клопотання передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з дублікату квитанції від 15.12.2020 № 0.01942066471.1 заявником було сплачено судовий збір на суму 3 200 грн за касаційною скаргою ГУ Держгеокадастр у Сумській області у справі № 920/742/17.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору у розмірі 3 200 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (код ЄДРПОУ 39765885) судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп відповідно до дублікату квитанції від 15.12.2020 № 0.0.1942066471.1.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Є. В. Краснов
Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                          В. Ю. Уркевич