УХВАЛА

28 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  924/207/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за заявою Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"
про ухвалення додаткового судового рішення, у справі
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
до Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі»
про стягнення 3 232 176,00 грн компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017 року, 649 667,37 грн інфляційних втрат, 277  546,87 грн 3  % річних, 652 722,45 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 07 квітня 2021 року у цій справі касаційну скаргу Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року у справі №  924/207/20 скасовано; справу № 924/207/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №  924/207/20.
За наслідками розгляду цієї заяви Суд відмовляє у прийнятті додаткового рішення зважаючи на таке. 
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно із підпунктом б пункту 4 частини 1 статті 315 Господарського процесуального кодексу України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.
Враховуючи те, що за результатом розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" Судом прийнято постанову від 07.04.2021, якою скасовано судові рішення попередніх інстанцій, а справу №  924/207/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Південно-Західні тепломережі" у прийнятті додаткового рішення у справі №  924/207/20. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                        І.  С. Міщенко

Судді                                                                                                     І.  С. Берднік

                                                                                                              В. А. Зуєв