ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2566/21 Справа № 176/2694/19 	  	Головуючий у першій інстанції:  Кучма В. В. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого -                        Красвітної Т.П., 
суддів:                                Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,
при секретарі                        Догоновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року по справі за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, - 

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року КП "Жовтоводськтепломережа" звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 23.03.1995 року квартира  АДРЕСА_1 є приватизованою відповідачами та які на даний час є зареєстрованими в даній квартирі. З грудня 2000 року відповідачам було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 27 жовтня 2009 року відповідачі самовільно без будь-яких дозвільних документів здійснили відключення приладів опалення своєї квартири від системи централізованого опалення, яка є загальнобудинковою інженерною мережею. За даним фактом була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. 27 жовтня 2009 року та 25 листопада 2013 року представниками КП ВЖРЕО було складено відповідні акти про відсутність у квартирі відповідачів приборів з централізованого опалення та зафіксовано, що через квартиру проходять транзитом стояки централізованого опалення. Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин. Об`єктом відключення від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води є не весь багатоквартирний будинок, а лише належна в ньому квартира відповідачів. Оскільки відповідачі самовільно відключились від мереж централізованого опалення та не відновили внутрішньо-квартирну систему теплопостачання, починаючи з 01 листопада 2009 року відповідачам нараховується плата за вказані послуги. При цьому, єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає. З 2009 року у квартирі відповідачів відсутні батареї, однак це не є доказом відключення їх квартири від мережі централізованого опалення та доказом ненадання їм послуг з постачання централізованого опалення. Згідно розпоряджень міського голови, рішень виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та інформації комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради в період з 2009 року по 2019 рік включно у м. Жовті Води позивачем впродовж опалювального сезону надавались послуги з централізованого опалення, однак у спірний період, а саме з листопада 2009 року по 31.03.2019 року позивач не здійснював за ці надані послуги оплату внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 64752,83 грн. станом на 01 листопада 2019 року. Тому, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" 64752,83 грн. з яких заборгованість за послуги з централізованого опалення (основний борг) в сумі 39252,37 грн за період з 01.11.2009 по 31.03.2019, 21585,00 грн. інфляційних втрат у розмірі та 3915,46 грн 3% річних; стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року частково задоволено позовні вимоги, вирішено стягнути солідарно з  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 29 листопада 2016 року по 31 березня 2019 року у розмірі 32612,58 грн з яких: основна сума заборгованості 24770,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 7170,96 грн, та 3% річних у розмірі 671,45 грн; віншій частині позовних вимог відмовлено; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" понесені судові витрати з оплати судового збору у сумі 1921,00 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів звертає увагу, що про час та місце слухання даної справи апеляційним судом сторони повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 128-130 ЦПК України, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, часткового скасування оскаржуваного рішення з ухваленням у скасованій частині нового, виходячи з наступного. 
Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_2 , копією поквартирної картки та довідками наданими адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області (а.с.13, 14, 111-114 т.1 ).
Згідно ліцензій виданих Національною комісією регулювання електроенергетики України в період з 2010 року по теперішній час комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" отримало право на транспортування та постачання теплової енергії (а.с.20-25 т.1 ). 
Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 410/1 від 29.11.2000 року та акту № 1 від 20.12.2000 року Жовтоводське виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання та виробниче житлово-комунальне господарство, функції по розрахункам з населенням послуг по гарячому водопостачанню та опаленню передало комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" (а.с.82, 83 т.1).
Рішеннями виконавчого комітету Жовтоводської міської ради затверджені розпорядження міського голови в період з 2010 року по квітень 2019 року про початок та закінчення опалювального сезону в м. Жовті Води (а.с.35-59 т.1).
29 жовтня 2009 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №544 затверджено тарифи для споживачів за послуги з централізованого опалення, де вартість 1Гкал теплової енергії складає 758,87 грн (а.с.84 т.1).
18 жовтня 2010 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 571 затверджено тарифи для споживачів за послуги з централізованого опалення, де вартість 1Гкал теплової енергії складає 875,63 грн. (а.с.85 т.1).
Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 17.04.2014 року, комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" встановлено тариф на теплову енергію для потреб населення, що складає 365,51 грн./Гкал (а.с.87 т.1).
Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року, комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" встановлено тариф на теплову енергію для потреб населення, що складає 615,00 грн. за Гкал (а.с.88 т.1).
Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 09.06.2016 року, комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" встановлено тариф на теплову енергію для потреб населення, що складає 1157,14 грн. за Гкал (а.с.89 т.1).
20 жовтня 2017 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №426 залишено без змін вартість теплової енергії для населення на рівні 1157,14 грн. за Гкал (а.с.90 т.1).
11 жовтня 2018 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №402 встановлено тариф на теплову енергію для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії у розмірі 1571,86 грн. за Г/кал, а для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії у розмірі 35,99 грн./м2 (а.с.91 т.1).
Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі самовільно від`єдналися від мережі централізованого опалення. Відключення від централізованої системи опалення в квартирі АДРЕСА_1 неодноразово зафіксовано представниками ЖРЕУ-5, що підтверджується відповідними актами від 27.10.2009 року та від 25.11.2013 року (а.с.15-16 т. 1). 
Довідкою № 43/11 від 18.11.2011 року, яка видана головним енергетиком КП ВЖРЕО, підтверджується, що однолінійна схема електропостачання квартири по АДРЕСА_1 відповідає ТУ , установка до прийняття напруги готова (а.с.154 т. 1).
18 листопада 2011 року КП ВЖРЕО складено відповідний акт № 43/11 про те, що після монтажу та налагодження представниками КП ВЖРЕО проведено огляд змонтованого електрообладнання на підставі технічних умов № 15/11 від 05 травня 2011 року та проектної документації розробленої ПП ПМТЗ "БУД-СЕРВІС". Ліцензія АВ № 458731 дійсна до 24.02.2014 року та надано висновок, що електроустановка відповідає технічним умовам та може бути підключена до електричної мережі. Підключення електроустановки квартири проводиться власником електричних мереж відповідно до договору приєднання на підставі цього акта допуску на підключення (а.с.155 т.1).
Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити самовільно порушену систему центрального опалення було відмовлено в зв`язку із пропуском позовної давності (а.с.158 т.1).
08 грудня 2016 року на підставі заяви ОСОБА_1 постійно діючою міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального (автономного) опалення при виконавчому комітету Жовтоводської міської ради було надано дозвіл № 1614 на влаштування індивідуального (автономного) опалення та подальшого відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення (а.с.159-160 т.1).
Відповідно до рішення Жовтоводської міської ради № 475-13(I)VII від 28.09.2016 року, було надано дозвіл на відключення окремих квартир та приміщень в багатоквартирних житлових будинках від мереж централізованого опалення для влаштування індивідуального (автономного опалення) в м. Жовті Води".
Після того на підставі рішення Жовтоводської міської ради № 526-13(П)VII від 05 жовтня 2016 року встановлено порядок відключення окремих квартир та приміщень багатоквартирних житлових будинків від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого опалення та встановлення індивідуального (автономного) джерела опалення в м. Жовті Води, де зокрема п.2.10 передбачено, що по закінченні всього комплексу робіт складається акт про відключення окремого приміщення багатоквартирного житлового будинку від мереж ЦО та встановлення системи індивідуального (автономного) теплопостачання, який в десятиденний термін подається заявником до комісії на затвердження (а.с.169-172 т.1). 
Згідно робочого проекту реконструкції системи електропостачання в зв`язку із збільшенням потужності квартири АДРЕСА_1 , цей проект затверджений підприємством матеріально-технічного забезпечення "СТРОЙ-СЕРВІС" за заявою ОСОБА_5 (а.с.33-35 т.2).
Згідно технічного завдання № 148 від 31.05.2011 року, яке затверджено начальником П`ятихатського РЕС Клеопа Е.Н. від 03.06.2011 року, було передбачено монтаж та установка електролічильника за адресою АДРЕСА_1, де п. 8 зазначено, що дане технічне завдання являється невід`ємною частиною технічних умов № 15/11 від 05.05.2011 року, не може бути самостійним та діє на строк ТУ, крім випадків змін діючих нормативно-законодавчих документів (а.с.37 т.2). 
Представник відповідачів у відзиві на позовну заяву заявила про застосування строків позовної давності з дотриманням вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України (а.с.151 т.1).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до пунктів 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право відмовитися від надання послуг центрального опалення, постачання гарячої води і водовідведення. Відключення споживача від мереж ЦО і ГВП здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Згідно із ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно, в строки встановлені Кабінетом Міністрів України вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. 
П.1 ст. 30 вище згаданих Правил також зобов`язує споживача оплачувати надані йому комунальні послуги.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 
Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п. 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).
При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).
Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. 
Відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.
Згідно пункту 22 Правил №630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири.
Самовільне відключення споживачів від мережі централізованого опалення з порушенням установленого законодавством порядку не звільняє споживача від обов`язку щодо оплати відповідних послуг. Дана правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 16 жовтня 2016 року в справі № 703/69/16-ц.
Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного суду України від 11.09.2019 року у справі № 456/2222/16-ц, від 19.09.2019 року у справі № 629/367/17 та від 25.09.2019 року у справі № 522/401/15-ц. 
Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Пунктом 18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. З цих же підстав до спірних правовідносин не може бути застосовано п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про захист прав споживачів», що узгоджується з правовою позицією висловленою в постанові Верховного Суду України за № 6-1192 цс15 від 11 листопада 2015 року. 
За визначенням, наданим у ст. 1 Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг (ст. 3).
Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Згідно з частиною другою статті 4 ЦК України основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. 
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України.
Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши, що відповідачі не виконали всі вимоги щодо відключення квартири від мереж централізованого опалення, зокрема, останніми лише було отримано довідку № 43/11 про виконання технічних умов від 18 листопада 2011 року, акт № 43/11 допуску на підключення до електричної мережі електроустановки від 18 листопада 2011 року, отримано технічне завдання № 148 від 31.05.2011 року та робочий проект реконструкції системи електропостачання в зв`язку із збільшенням потужності; встановивши, що відповідачами не отримані технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) опалення і відокремлення від мереж ЦО, та не розроблено вищезазначений проект; встановивши, що по закінченню всього комплексу робіт, за адресою відповідачів не було складено акт про відключення їх квартири від мереж централізованого опалення та встановлення системи індивідуального теплопостачання та в подальшому цей акт, в певний термін, не було подано на затвердження міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживача від мереж ЦО, - колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду щодо правомірності дій позивача стосовно нарахування коштів за надані послуги з централізованого опалення в квартирі, де зареєстровані відповідачі.
Окрім того, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності визначеного ст. 257 ЦК України, який складає 3 роки, оскільки позивач звернувся до суду 29.11.2019 з вимогою до відповідачів про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.11.2009 року по 31.03.2019 року, пропустив при цьому без поважних причин строк подачі позовної заяви про стягнення заборгованості до 28.11.2016 року включно.
Тому з урахуванням зазначеного, колегія погоджується з розрахунком місцевого суду заборгованості за надані позивачем послуги з централізованого опалення, зробленого в межах строку позовної давності з 29.11.2016 по 31.03.2019 (відповідно до змісту позовних вимог), розрахунком інфляційних втрат за період прострочення, з розрахунком 3 % річних.
Враховуючи викладене, рішення місцевого суду в частині стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 29 листопада 2016 року по 31 березня 2019 року у розмірі 32612,58 грн. підлягає залишенню без змін. 
Доводи апеляційної скарги зводяться до переоцінки доказів та незгоди з висновками місцевого суду щодо їх оцінки; не спростовують правильність застосування місцевим судом норм матеріального права та не свідчать про порушення судом першої інстанції положень процесуального закону.
Разом з тим, в оскаржуваному судовому рішення місцевим судом помилково стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. 
Відповідно до положень п. 35 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
За положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь КП "Жовтоводськтепломережа" підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 967,40 грн (32612,58 х 1921 : 64752,84), тобто в сумі по 241,85 грн з кожного. 
У зв`язку з наведеним рішення місцевого суду в частині стягнутих судових витрат підлягає скасуванню з постановленням в цій частині нового судового рішення.
Суд звертає увагу, що, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, колегія дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню, а апеляційна скарга - частковому задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  - задовольнити частково. 
Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" судових витрат у сумі 1921,00 грн. - скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (код ЄДРПОУ 23645975) судові витрати в сумі по 241 (двісті сорок одна) грн. 85 коп., з кожного. 
В іншій частині рішення залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 

Головуючий

Судді