Справа № 991/1551/19
Провадження № 11-кп/991/40/21
Суддя-доповідач: ОСОБА_1 

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2021 року                                                                 місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року частково задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про закриття кримінального провадження № 42018000000002019 від 17.08.2018 та закрито зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України; відмовлено у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору; вирішено питання про долю речових доказів.
Захисник ОСОБА_2  – адвокат  ОСОБА_3  подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01.04.2021, ухвалити у кримінальному провадженні № 42018000000002019 від 17.08.2018 відносно ОСОБА_2 виправдувальний вирок у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення або призначити новий розгляд у суді першої інстанції для винесення виправдувального вироку у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Даними апеляційної скарги стверджується, що в такій зазначено відомості, передбачені ч. 2 ст. 396 КПК України, що апеляційна скарга підписана особою, яка її подала, та, що до неї додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог цього Кодексу.
Також до апеляційної скарги надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Крім того, матеріалами апеляційної скарги стверджується, що апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк до 26 квітня 2021 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                                                    ОСОБА_1