УХВАЛА

08 червня 2021 року 
Київ
справа №826/4406/18
адміністративне провадження №К/9901/11156/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Чиркіна С.М., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2021 року  
у справі № 826/4406/18 за позовом ОСОБА_1 
до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 
про визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди і збитків,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив:
- визнати постанову Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року №1522 незаконною та нечинною повністю та такою, що запроваджена в дію і використовується відповідачами явно злочинно для порушення майнових прав позивача;
- визнати відповіді Кабінету Міністрів України щодо розгляду звернень позивача неправомірними;
- стягнути з Кабінету Міністрів України моральну шкоду і збитки в розмірі 70000,00 грн;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві моральну шкоду і збитки в розмірі 70000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від  16 лютого 2021 року, позов (доповнення із залученням співвідповідачів) повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями  позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у справі в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі №826/4406/18.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначив, що у тексті ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2021 року про відкриття касаційного провадження допущено описку, замість вірного: " Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від  16 лютого 2021 року, позов (доповнення із залученням співвідповідачів) повернуто позивачу.", зазначено: " Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від  16 лютого 2021 року, позов повернуто особі, яка його подала.".
Згідно із частиною 1 статті 253 КАС суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від                 15 квітня 2021 року  у справі №826/4406/18.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2021 року  у справі №826/4406/18, виклавши другий абзац описової частини в наступній редакції:     
«Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від  16 лютого 2021 року, позов (доповнення із залученням співвідповідачів) повернуто позивачу.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                       І. В. Желєзний
Судді                                                                                                           Я. О. Берназюк     
                                                                                                                    С. М. Чиркін