Єдиний унікальний номер 235/968/21        
Номер провадження 33/804/264/21 

ПОСТАНОВА
про виправлення описки
                               
25 травня 2021 року      м. Бахмут Донецька область
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Круподеря Д.О., розглянувши матеріали справи щодо ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу захисника Поздняк І.С. залишено без задоволення, залишено без змін постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , із оголошенням резолютивної частини.
При виготовленні тексту резолютивної частини постанови за розглядом апеляційної скарги захисника Поздняк І.С. в інтересах ОСОБА_1 допущено технічну описку, а саме зазначена не вірна дата оскаржуваного судового рішення: зазначено «16 лютого 2021 року», замість правильної «31 березня 2021 року». При цьому в повному тексті постанови Донецького апеляційного суду від 19 травня 2021 року зазначена технічна описка відсутня.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті постанови, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до резолютивної частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку при виготовлені резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 19 травня 2021 року, зазначивши правильним «постанова судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2021 року».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя