УХВАЛА

09 червня 2021 року 
Київ
справа №520/2315/19
адміністративне провадження №К/9901/30518/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
У березні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі - відповідач-1), Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі - відповідач-2), в якому просила:
визнати протиправним і скасувати рішення Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради від 25.01.2019 та розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради від 28.01.2019 про відмову ОСОБА_1 в призначенні (відновленні) допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради здійснити виплати ОСОБА_1 призначеної, але своєчасно не одержаної у повному обсязі суми державної допомоги сім`ям з дітьми у зв`язку з народженням доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 позов задоволено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 відмовлено відповідачу-2 у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 299 КАС України. Цією ж ухвалою скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради подало касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 10 червня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                  С. М. Чиркін