ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2021 року 
Київ
справа №640/13818/19
адміністративне провадження №К/9901/19926/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.
суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання  - Морозенко С.П.
представника відповідача - Морозової В.В.,
представників третьої особи - Косаренка С.В., Гречки Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні 
касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології», Антимонопольного комітету України 
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2020 (головуючий суддя - Шулежко В.П.)
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020  (головуючий суддя - Епель О.В., судді: Губська Л.В., Мельничук В.П.) 
у справі № 640/13818/19
за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуальні технології і системи» 
до Антимонопольного комітету України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології»
про визнання протиправним та скасування рішення,-

ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології», Антимонопольного комітету України - задовольнити частково.
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року - скасувати.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуальні технології і системи» до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Українська залізниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» про визнання протиправним та скасування рішення- направити на новий розгляд  до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Судові витрати не розподіляються.
Постанова   набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                         В.Е. Мацедонська
Судді                                                                                      Н.А. Данилевич
                                                                                          Н.В. Шевцова