УХВАЛА

17 травня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/1192/19 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Селіваненка В.П., Дроботової Т.Б.,                  Булгакової І.В., Баранця О.М., Васьковського О.В., Уркевича В.Ю., 

перевіривши матеріали справи № 925/1192/19 
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» 
на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 
та рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020
у справі  № 925/1192/19
за позовом  скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» 
до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
про стягнення 45   000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 925/1192/19 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 та призначено розгляд справи  на 18.11.2020. 

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :  Огородніка К.М.( головуючого), Жукова С.В., Пєскова В.Г. справу № 925/1192/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з ч.2 ст. 302 ГПК України, посилаючись на необхідність уточнення правової позиції щодо застосування ст.ст. 22, 1166 ЦК України (в окремих випадках ст.1173 ЦК України) і ст. 38 Закону  України «Про публічні закупівлі» у подібних правовідносинах та   формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо стягнення позадоговірних (деліктних) збитків у правовідносинах публічних закупівель, дійшла висновку про передачу справи № 925/1192/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду  від 15.02.2021 справу № 925/1192/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 повернути відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 у складі колегії суддів Огородніка К.М. (головуючого), Банаська О.О., Пєскова В.Г. прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ «Кап-Прод» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020  у справі № 925/1192/19, справу  призначено до розгляду на 07.04.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2020 в судовому засіданні у справі № 925/1192/19  оголошено перерву до 21.04.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 (колегія суддів у складі: Огородніка К.М. - (головуючого),                             Банаська О.О.,  Пєскова В.Г.) справу за касаційною скаргою ТОВ «Кап-Прод» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020  у справі №925/1192/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів, з метою формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо стягнення позадоговірних (деліктних) збитків у правовідносинах публічних закупівель,  вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2018 у справі № 910/12166/17 та від 20.08.2019 у справі  № 914/1771/18. 

Відповідно до ч. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

У зазначеній справі ціна позову складає 45   000,00 грн.

Згідно  ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною  13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Склад суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи   № 925/1192/19 між суддями від 17.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 301, 302, 303 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ «Кап-Прод» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020  у справі № 925/1192/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 у справі   № 925/1192/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,           суддя-                                                                  Ткаченко  Н.Г. 

Судді-                                                                                             Селіваненко В.П.

                                                                                                              Дроботова Т.Б.

                                                                                                              Булгакова І.В.

                                                                                                              Баранець О.М.

                                                                                                              Васьковський О.В.

                                                                                                              Уркевич В.Ю.