Ухвала                                      
31 березня 2021 року
м. Київ
справа № 235/4767/20
провадження № 61-5237ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 березня 
2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання договору дарування, 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив анулювати/розірвати договір дарування від 29 серпня 2017 року НМІ № 258867.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 
від 07 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 02 березня 2021 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання договору дарування,  відмовлено.
 
26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду 
з касаційною скаргою на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 березня 2021 року (надійшла до суду 30 березня 2021 року), у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2020 року та постанови Донецького апеляційного суду від 02 березня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
 - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права             у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 
від 27 червня 2018 року у справі № 750/5620/17 (провадження 
№ 61-3922св18), від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/388/15-ц (провадження № 61-7898св18);
- суд не дослідив зібрані у справі докази, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 389 цього Кодексу  та суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строкта з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 411, ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання договору дарування, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 березня 
2021 року.
Витребувати з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вищевказану цивільну справу (№ 235/4767/20).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць
 
       Б. І. Гулько
 
       Д. Д. Луспеник